На сторожі законності...

 Ні для кого не секрет: на що тільки не йдуть кмітливі «ділки», використовуючи низку лазівок у законодавстві, аби приховати у «тінь» велику суму грошей. А проблема незаконного відшкодування податку на додану вартість є чи не одним з найболючіших питань на сьогоднішній день у роботі фахівців податкової служби. Адже, з кожним днем методи і схеми намагань деяких підприємств незаконно отримати бюджетне відшкодування постійно вдосконалюються та стають все різноманітнішими.

Працівниками ДПІ у Печерському районі м. Києва приділяється особлива увага діяльності таких суб’єктів господарської діяльності. У ході перевірок цих підприємств вивчається первинна документація, схеми товарно-грошових потоків, проводяться зустрічні перевірки правильності відображення результатів господарських операцій у податковому обліку.

Юристи-податківці керуючись Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами, рекомендаціями Міністерства юстиції з питань організації та методики ведення правової роботи, постійно захищають інтереси держави від намагань шахраїв розкрадати бюджетні кошти шляхом незаконного відшкодування ПДВ.

Наприклад, нещодавно у судовому порядку було визнано недійсними нарахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість на суму 206 тис. грн.

ТОВ «А» подало позов до суду про визнання недійсним акта виїзної позапланової перевірки ДПІ у Печерському районі м. Києва, з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування ПДВ у зменшення податкових зобов’язань наступних податкових періодів за вересень 2004 року. У результаті позову, ТОВ «А» наголошувало на необґрунтованому позбавленню його права на податковий кредит.

У ході перевірки податківцями Печерського району було виявлено порушення пп. 7.2.4 п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», на основі якого контрагент позивача (ТОВ «Б») не мав права виписувати податкові накладні. Розрахунки за вказану господарську операцію ТОВ «А» були проведені частково векселями.

До матеріалів судової справи підприємством не надано жодних доказів у тому, що векселі, передані позивачем у рахунок оплати грошового боргу, погашені. До того ж, позивачем не надано доказів сплати платником податку у звітному періоді відповідних сум податку на додану вартість.

Тобто, ТОВ «А» позбавлено права відносити суми ПДВ до свого податкового кредиту. Крім того, у липні поточного року ТОВ «Б» було визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 27 ч. 5, ст. 205 ч.1 КК України (ТОВ «Б» було перереєстровано невідомою особою за винагороду). Вирок суду беззаперечний — внаслідок вчинення зазначених дій, ТОВ «Б» сприяло ухиленню від сплати податків до Державного бюджету.

Такі справи є наявним підтвердженням високопрофесійного рівня податківців, які стоять на сторожі захисту Державного бюджету, основним інструментом яких є Закон.

ДПІ у Печерському районі м. Києва